动效开发不知从何入手？遵循这套流程
ABSTRACT
腾讯 GWB 2022 年文章（欧型兔，COTA五号）。给出游戏界面动效开发的基础流程模型：岗位产出分「动效预演（视频）」与「引擎重构」两线；项目前期以预演探索风格并沉淀设计规范，铺量期按规范直接进版；最小需求单位内以「界面重构 → 前端检查 → 动效进版 → 复查 → 运行验证」的闭环流转，并强调专人拼界面与流程基础设施建设。
核心要点
- 动效岗位两线产出：动效预演（以 AE 等软件产出视频，相当于界面设计稿）与引擎内重构还原（相当于界面重构产物）；设计师需兼备设计能力与引擎落地认知，预演不是「空中楼阁」。
- 前期预演三步：基于初稿做风格脑暴（允许多改）→ 产出覆盖完整玩法循环的预演（主流控件、主要转场、高中低情绪界面齐全）→ 收缩打磨，剔除不可实现/不经济的设计并替换。
- 同步沉淀初步设计规范（第二阶段，与风格探索并行），不要求一次完备：基本控件动态形式、基本曲线规范、基本布局动态形式、转场形式与使用要求、全局禁止项；另有分散在各职能的进版规范（节点/材质/路径命名等）。
- 预演优先的根本理由：改视频的成本远低于「切图 + 程序逻辑 + 打包」的引擎流程；风格定稿后再跑重流程，整体更快。
- 铺量期工作方式：套用既定规范直接在引擎内还原，只有特殊页面（活动、BP 包装）才单独做预演。
- 界面进版（拼界面）三种模式演进：前端拼（还原度低、走查成本高）→ 设计师/交互自己拼（视觉敏感但精力分散）→ 专职界面重构岗（两者衔接的最优解）；高频打回重做场景下专职岗的心理负荷与沟通成本最低。
- 最小需求单位流程：界面重构 → 前端检查节点影响 → 动效进版 → 前端复查 → 运行验证（含设计修正与性能）→ 打回循环；节点结构拆分直接影响动效可实现性，必要时动效提前参与或向 TA 提材质需求。
- 流程跑通的基础设施：标准提单流程（PM 掌握、明确各环节产能上限）、单环节排期有序、验证类先行（效果方案与性能基准在初期验证）、遵守细则规范、迭代思维（可先上纯动效部分，特效切割后轮后补）。
- 流程是打磨出来的：按理想模型与现实摩擦、协商、数次迭代后形成；判断标准是让每个环节都感到事半功倍。
关键实体与概念
动效预演、引擎重构、界面重构岗、动效设计规范、进版规范、最小玩法循环、转场形式、提单流程、TA、打回循环
关联概念
来源回溯
- 原始文件：
raw/gamedev/动效开发不知从何入手-遵循这套流程-你也能成为下一个-稀缺人才.md（evernote/FW-游戏3研发技术 导入）
时效性评估
- 仍有效：2022 年文章，流程模型（预演→规范→进版闭环、专职重构岗）仍是中大型项目 UI 动效的主流实践。
- 已过时：无实质过时内容；引擎内实时预演工具与 AI 生成动效正在压缩「视频预演」的比重，但流程骨架不变。